Abstract 99. Jahrestagung der DOG, 29. 9. - 2. 10. 01 im ICC, Berlin

Anmeldung zur Tagung
   Registration
Grußwort
   Invitation
Themen
   Topics
Allgemeiner Ablauf
   General overview
Wissenschaftliches Programm
   Scientific program
Abstract Übersicht
   Abstracts overview
Kurse
   Courses
Symposien
   Symposiums
Frühstück mit Spezialisten
   Breakfast with specialists
Arzthelferinnen-Fortbildung
Rahmenprogramm
   Social program
DOG Information
   DOG Information
Allgemeine Informationen
   General Information
Autorenindex
   Index of Authors
Ausstellerliste
   Exhibitors
Sponsoren
   Sponsors
Teilnahmegebühren
   Registration fees
Impressum



Multifokales ERG: Altersabhängige Veränderungen in Abhängigkeit von der Leuchtdichte

Gerth C., Garcia S., Ma M., Keltner J., Werner J. S.

University of California Davis, Department of Ophthalmology, 4860 Y Street, Suite 2400, Sacramento, CA 95817, USA


Hintergrund: Es werden die altersabhängigen Veränderungen der multifokalen Elektroretinogramm (mfERG) Antworten erster Ordung an normalen Probanden für verschiedene Leuchtdichten untersucht.
Methoden: Probanden im Alter von 10 bis 80 Jahre (Visus cc >/= 0.8, Refraktion + 4.0 bis 6.0 dpt, keine okulären Abnormalitäten außer altersabhängige Veränderungen der Linsendichte) wurden in die Studie einbezogen. Die mfERG Antworten wurden abgeleitet mit der Stimulus-Refraktor-Einheit (EDI) und VERIS 4.3 nach folgendem Protokoll: bipolare Kontaktlinsenelektrode, 103 Hexagone, konsekutive Stimulation mit 200 und 700 cd/m2, Pupillen >/= 6mm, Verstärkung 105; cut-off-Filter 10 und 300 Hz.
Ergebnisse: Es wurden bisher Daten von 50 Probanden (29 Frauen, 21 Männer) abgeleitet und ausgewertet. Die durchschnittlichen Amplituden für beide Leuchtdichten und die Leuchtdichten-Amplitudendifferenz nehmen mit zunehmenden Alter ab (durchschnittliche Differenz 10-19 Jahre: 12.9 nV/deg2; 70- 80 Jahre: 8.99 nV/deg2). Die Abnahme pro Alter war höher für 700 cd/m2 als für 200 cd/m2 (p < 0.001). Höhere Amplituden zeigten sich temporal (T) als nasal (N) [mean T-N: 3.36 nV/deg2 (200 cd/m2), p=0.036; 3.18 nV/deg2 (700 cd/m2), p=0.07] ohne altersabhängige Differenz. In den inferior (I)/ superior (S) Antworten fand sich kein statistisch signifikanter Unterschied [mean I-S: 0.98 nV/deg2 (200 cd/m2), p=0.37; 1.22 nV/deg2 (700 cd/m2), p=0.48]. Die durchschnittliche Latenz P1 war für beide Leuchtdichten unterschiedlich in allen Altersgruppen (10-19 > 20-29 > 30-39 < 40-49 <bis 80 Jahre). Die durchschnittlichen P1 Latenzen, nicht aber die Amplituden, differierten geschlechtsabhängig [mean P1 (200 cd/m2): 28.30 ms (F), 29.08 ms (M), p=0.05; (700 cd/m2): 27.61 ms (F), 28.45 ms (M), p=0.037].
Schlußfolgerungen: Die Stimulation mit verschiedenen Leuchtdichten hatte einen unterschiedlichen Alterseffekt in den mfERG Antworten erster Ordnung mit einem Sensitivitätsverlust mit zunehmenden Alter. Eine alters- und geschlechtsabhängige Latenzversänderung wurde aufgezeigt.



DOG HomepageZurück / Back