Anmeldung zur Tagung
Registration
Grußwort
Invitation
Themen
Topics
Allgemeiner Ablauf
General overview
Wissenschaftliches Programm
Scientific program
Kurse
Courses
Symposien
Symposiums
Frühstück mit Spezialisten
Breakfast with specialists
Arzthelferinnen-Fortbildung
Rahmenprogramm
Social program
DOG Information
DOG Information
Allgemeine Informationen
General Information
Autorenindex
Index of Authors
Ausstellerliste
Exhibitors
Sponsoren
Sponsors
Teilnahmegebühren
Registration fees
Impressum
Vergleich zweier Methoden zur Bestimmung der Endothelzelldichte bei organkultivierten Corneatransplantaten
Langer C., Bredehorn T., Duncker G. I. W., Wilhelm F.
Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde der Martin-Luther-Universität Halle- Wittenberg, Magdeburger Str. 8, 06112 Halle
Hintergrund: Ziel dieser Untersuchung war es, die mit dem KeratoAnalyzer
Eye Bank Specular Microscope, einem Auflichtmikroskop Firma Konan mit
computergestützter Datenauswertung, ermittelten Endothelzelldichten
mit den über ein Phasenkontrastmikroskop ermittelten Endothelzelldichten
zu vergleichen.
Methoden: In 64 Messungen an 29 Corneatransplantate wurden die
Endothelzelldichten durch Erstellen eines Photos über das Phasenkontrastmikroskop
und anschließenden Auszählen der Zellen in einem festgelegten
Areal. Diese Methode ist die Standardmethode zur Endothelzelldichtenbestimmung
in der Mitteldeutschen Corneabank Halle. Unmittelbar im Anschluß
daran wurden die Endothelzelldichte der Corneatransplantate mit dem KeratoAnalyzer
untersucht. Die so ermittelten Endothelzelldichten wurden einander gegenübergestellt.
Ergebnisse: Die Abweichung zwischen den beiden Methoden betrug
im Mittel rund 18%. Teilt man die Daten anhand der durch den KertoAnalyzer
zur Berechnung berücksichtigten Zellzahlen in zwei Gruppen auf, so
findet man bei 20 oder mehr ausgewerten Zellen (33 Meßwerte) eine
deutlich bessere Korrelation (p<0.05).der ermittelten Endothelzelldichten
als bei weniger als 20 ausgewerteten Zellen (31 Meßwerte).
Schlußfolgerungen: Bei der Bestimmung der Endothelzelldichte
mit dem KeratoAnalyzer sollte angestrebt werden, daß zur computergestützten
Berechnung 20 oder mehr Zellen herangezogen werden können. Dies war
nur bei der Hälfte der Messungen möglich. Ursache dafür
könnte sein, daß der KeratoAnalyser zur Endothelzelldichtenbestimmung
Optisolkonservierter Corneatransplantate entwickelt wurde. Bei weniger
als 20 ausgewerteten Zellen ist eine größere Abweichung der
gemessenen Werte von der tatsächlichen Endothelzelldichte zu erwarten.
Ein deutlicher Vorteil des KeratoAnalyzers ist die differenzierte Auswertung
der Zellmorphologie, die bei einem manuellen Zählverfahren nur sehr
begrenzt möglich ist.