Hotelbuchung
Hotel Registration
Grußwort
Welcome address
Beteiligte Gesellschaften
Societies involved
DOG Information
DOG Information
Eröffnung des Kongresses
Opening Ceremony
Preise
Awards
Ablauf der Tagung 2003
General overview of congress
Lageplan der Räumlichkeiten
Map of Congress Center
Wissenschaftliche Themen
Scientific topics
Symposien
Symposia
Wissenschaftliches Programm
Scientific program
Posterpräsentationen
Poster Presentation
Kurse
Courses
Begleitende Veranstaltungen
Accompanying program
Arbeitssitzungen
Working sessions
Rahmenprogramm
Social program
Allgemeine Informationen
General Information
Autorenindex
Index of Authors
Industrieaussteller
Commercial exhibitors
Sponsoren
Sponsors
Impressum
DOG Homepage
Abstract
Abstract
Oberflächenanästhesie mit Tetracain 1%: Tropfen Gel
Zink T., Babl J., Kampik A., Schönfeld C.-L.
Augenklinik der Ludwig-Maximilans-Universität, München
Hintergrund: Das Lokalanästhetikum Tetracain (1%) wurde in seiner bisher üblichen galenischen Form als Augentropfen mit einer neuen Zubereitung als Gel verglichen. Es wurde untersucht, ob eine verbesserte Analgesie und eine unveränderte Endotheltoxizität resultierte.
Methode: 59 Patienten, bei denen eine extrakapsuläre Kataraktextraktion (ECCE) geplant war, wurden prospektiv in die Studie aufgenommen. 36 Augen wurden unter Oberflächenanästhesie mit Tetracain Tropfen (T), 23 Augen unter Oberflächenanästhesie mit Tetracain Gel (G) operiert. Eine Phakoemulsifikation wurde bei 28 Augen der Gel-gruppe (GP) und 23 Augen der Tropfen-gruppe (TP) durchgeführt. Eine Hydrofragmentation und Hydroexpression wurde bei 8 Augen unter Tropfanästhesie (TH) durchgeführt. Schnitttechniken waren bei der Phakoemulsifikation die Clear Cornea Incision, bei der Hydrofragmentation und Hydroexpression die Bindehauteröffnung und das Anlegen eines sklerokornealen Tunnels mit abschließender Adaption der Bindehaut mit einem Elektrokauter. Die Zuteilung der galenischen Form des Anästhetikums erfolgte in den Phakoemulsifikationgruppen doppelblind. Untersuchungsparameter waren: Bestkorrigierter Visus, Spaltlampenuntersuchung, corneale Endothelzellzahl, Phakoemulsifikationszeit, Operationszeit, subjektive Schmerzempfindung anhand der Visuellen Analog Skala (VAS) und die Zufriedenheit des Operateurs mit der Oberflächenanästhesie. Die Patienten wur