Hotelbuchung
Hotel Registration
Grußwort
Welcome address
Beteiligte Gesellschaften
Societies involved
DOG Information
DOG Information
Eröffnung des Kongresses
Opening Ceremony
Preise
Awards
Ablauf der Tagung 2003
General overview of congress
Lageplan der Räumlichkeiten
Map of Congress Center
Wissenschaftliche Themen
Scientific topics
Symposien
Symposia
Wissenschaftliches Programm
Scientific program
Posterpräsentationen
Poster Presentation
Kurse
Courses
Begleitende Veranstaltungen
Accompanying program
Arbeitssitzungen
Working sessions
Rahmenprogramm
Social program
Allgemeine Informationen
General Information
Autorenindex
Index of Authors
Industrieaussteller
Commercial exhibitors
Sponsoren
Sponsors
Impressum
DOG Homepage
Abstract
Abstract
Lebensqualität bei Patienten vor und nach Kataraktoperation Prä- und postoperative Ergebnisse des SF-36- und des VF-14-Tests sowie des Visus
Reichelt J. A.1, Kovács N.1,Handschuh T.2, Siebmann J. U.2, Küchler T.2
Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, 1Univ.-Augenklinik, Kiel; 2Referenzzentrum Lebensqualität i.d. Onkologie, Kiel
Hintergrund: Die Erhebung der Sehschärfe als Zielkriterium in der Kataraktchirurgie wird in zunehmendem Maße von der Frage nach der Lebensqualität der Patienten begleitet. In der vorliegenden Studie werden prä- und postoperative Visusergebnisse mit den Resultaten der Lebensqualitäterfassung verglichen.
Methode: Sechs Monate nach Katarakt-Operation am ersten Auge wurde bei 93 Patienten erneut wie schon präoperativ - ihre Lebensqualität erfragt. Als Meßinstrumente dienten der 36-Item Short-Form Survey (SF-36) zur Abbildung der allgemeinen Lebensqualität sowie der Visual Function Index (VF-14), der die Lebensqualität bezüglich des visuellen Erlebens abbildet. Von 93 Patienten präoperativ antworteten nach einem halben Jahr postoperativ 76.
Ergebnisse: Ein halbes Jahr nach Katarakt-Operation zeigte sich ein mittlerer Visusanstieg am ersten operierten Auge um 4 Visusstufen. Damit ging ein Anstieg des VF-14-Scores von 76,5 auf 89,5 einher ( p<0,001). Dabei entspricht 0 der schlechtesten und 100 der bestmöglichen Lebensqualität. Die allgemeine Lebensqualität, die sich im SF-36 niederschlägt, zeigte hingegen in der gesamten Studienpopulation