Hotelbuchung
Hotel Registration
Grußwort
Welcome address
Beteiligte Gesellschaften
Societies involved
DOG Information
DOG Information
Eröffnung des Kongresses
Opening Ceremony
Preise
Awards
Ablauf der Tagung 2003
General overview of congress
Lageplan der Räumlichkeiten
Map of Congress Center
Wissenschaftliche Themen
Scientific topics
Symposien
Symposia
Wissenschaftliches Programm
Scientific program
Posterpräsentationen
Poster Presentation
Kurse
Courses
Begleitende Veranstaltungen
Accompanying program
Arbeitssitzungen
Working sessions
Rahmenprogramm
Social program
Allgemeine Informationen
General Information
Autorenindex
Index of Authors
Industrieaussteller
Commercial exhibitors
Sponsoren
Sponsors
Impressum
DOG Homepage
Abstract
Abstract
Optical Low Coherence Reflectometrie (OLCR) versus Ultraschall-Pachymetrie (US): Vergleich der Präzision an 120 Probandenaugen
Lackerbauer C.-A., Kojetinsky C., Grueterich M., Kampik A., Ludwig K.
Augenklinik der Ludwig-Maximilians-Universität München
Hintergrund: In der refraktiven Excimerlaser Chirurgie kommt der Präzision der Hornhautpachymetrie eine besondere Bedeutung zu. Die OLCR - ein neues "non-Kontakt" Verfahren zur Pachymetrie - könnte sich im Vergleich zur US-Pachymetrie als vorteilhaft erweisen.
Methode: Die Dicke von 120 Hornhäuten (60 Probanden) wurde sowohl mit der OLCR, einem in das Allegretto-Excimerlasersystem integrierten Prototyp der Wavelight Laser Technologies AG, Erlangen, als auch mit einem US-Pachymeter SP 2000 Tomey, Erlangen, Deutschland von einem Untersucher gemessen. Je 10 Einzelmessungen pro Untersuchung wurden für die statistische Auswertung herangezogen (gepaarter t-test; p<0,05). Zusätzlich wurde an 20 Hornhäuten die Präzision beider Verfahren mit Hilfe der Interreader-Korrelation von zwei unabhängigen Untersuchern überprüft (Spearman-Rang-Korrelationstest; rho).
Ergebnisse: Bis auf fünf Fälle konnte an allen Augen die Hornhautdicke sowohl mit der OLCR als auch mit der US-Pachymetrie ohne Probleme ermittelt werden. Die Hornhautdicke betrug im Mittel mit der OLCR 541,3µm±31,7µm (414,6µm-608,5µm) respektive Standardfehler der Einzelmessungen 1,5µm und mit der US-Pachymetrie 533,1µm±31,8µm (410,2µm-599,1µm) respektive Standardfehler der Einzelmessungen 3,3µm. Der Unterschied der Einzelergebnisse erwies sich als signifikant (p<0