Hotelbuchung
Hotel Registration
Grußwort
Welcome address
Beteiligte Gesellschaften
Societies involved
DOG Information
DOG Information
Eröffnung des Kongresses
Opening Ceremony
Preise
Awards
Ablauf der Tagung 2003
General overview of congress
Lageplan der Räumlichkeiten
Map of Congress Center
Wissenschaftliche Themen
Scientific topics
Symposien
Symposia
Wissenschaftliches Programm
Scientific program
Posterpräsentationen
Poster Presentation
Kurse
Courses
Begleitende Veranstaltungen
Accompanying program
Arbeitssitzungen
Working sessions
Rahmenprogramm
Social program
Allgemeine Informationen
General Information
Autorenindex
Index of Authors
Industrieaussteller
Commercial exhibitors
Sponsoren
Sponsors
Impressum
DOG Homepage
Abstract
Abstract
Prospektiver Vergleich des neuen Impressionstonometers TGDc-01 mit der etablierten Goldmann-Applanationstonometrie und dem Non-contact-Tonometer PT 100
Müller A., Lang G. E., Lang G. K., Kampmeier J.
Augenklinik, Universitätsklinikum Ulm
Hintergrund: Verglichen wird ein neues portables Messgerät zur Augeninnendruckbestimmung (TGDC 01) mit dem Goldmann-Applanationsmessverfahren sowie dem Non-contact-Tonometer PT100.
Methode: Bei 50 freiwilligen und gesunden Probanden wurde der Augendruck mit drei unterschiedlichen Messverfahren im Abstand von 4 Minuten hintereinander gemessen. Diese Untersuchungen erfolgten bei standardisierten und reproduzierbaren Untersuchungsbedingungen.
Ergebnisse: Es zeigte sich bei den Messungen mit dem TGDc-01 ein mittlerer Druck von 11,2 mmHg (Bereich: 7,5-19,5 mmHg), mit der Goldmann-Tonometrie von 12 mmHg (Bereich: 9-20 mmHg) und mit dem PT 100 von 11,8 mmHg (Bereich: 9-19,8 mmHg). Der Paired-T-Test zeigte keine signifikanten Abweichungen zur Goldmann-Tonometrie.
Schlussfolgerungen: Es zeigte sich eine hohe Reproduzierbarkeit für die verwendeten Geräte, insbesondere auch im Vergleich mit dem Goldmann-Applanationstonometrie. Bei dem TGDc-01 zeigte sich tendenziell eher ein niedrigeres Druckniveau. Bei diesem Gerät war die korrekte Handhabung ganz entscheidend für reproduzierbare Messungen. Im Rahmen von Screeninguntersuchungen, insbesondere in weniger entwickelten Ländern, wäre die Verwendung denkbar.